用户名 密码
注册 庆祝浙江之窗新版正式上线! 设为首页 收藏本站
您所在位置> 浙江之窗首页 > 亲子 > 正文

国产疫苗不争气,牺牲健康来助力?

2015-12-23 16:38:18来源:红网 繁体中文 打印页面 关闭网页
字号:T|T

  今年4月,作为中国唯一针对2岁以下婴幼儿的肺炎结合疫苗——“沛儿”的供应商,辉瑞中国宣布暂停该疫苗在中国的业务:不再继续供货,撤掉原有200多名员工的营销部门。半年多以来,全国各地相继出现该疫苗断档的状况。“沛儿”断档,新的替代品尚在临床试验阶段,上市时间难以预测,而同规格的国产疫苗与“沛儿”的替代品相比更是遥遥无期。数千万2岁以下中国儿童失去了本来拥有的选择最佳免疫注射计划的机会,而这种情况或许将持续数年。(12月22日《环球时报》)

  之所以会放弃庞大的中国市场,辉瑞的解释是“进口许可证过期”,而食药监局又拒绝延期。唯一的疫苗“被断货”,供需双方自然怒不可遏,只是这一问题的解决,还得仰赖系铃人。

  肺炎疫苗有两种,一种是23价多糖疫苗,一种是7价结合疫苗,两者除了覆盖的血清数量不同以外,最大的区别就在于,多糖疫苗对2岁以下婴幼儿作用不明显。由此可见,结合疫苗是2岁以下婴幼儿的唯一选择,且只有辉瑞一家能够生产。目前的尴尬之处在于,打跑了进口疫苗之后,国产疫苗还在临床试验阶段,在这段不确定多久的真空期内,中国数量庞大的婴儿将面临没有疫苗接种的现实。

  就像网友所说的那样,这是“没有困难创造困难也要上”。食药监总局之所以这么做,业内人士纷纷解读为“为国产疫苗争取时间”。除此以外,似乎也没有更好的理由,只是这种助力,并不是以加大投入、简化流程等方式来完成,而是选择了直接牺牲患者利益的方式在进行。如此杀敌一千自损八百,国货能否自强不说,婴幼儿家长们首先就不答应——凭什么以牺牲我家孩子利益的方式帮助他们成长?打个不恰当的比方,这就像是一所医院为了培养新入职的医护人员,干脆将有经验的医护全部赶走,生生让你在病痛中没得选择,以自身健康助其成长。

  让一家跨国药企长期垄断市场当然不是好事,但打破垄断不应以行政命令的方式人为干预,尤其当对方不可替代又事关健康时,尤须慎之又慎——与垄断相比,断货岂不更糟?如果总想用保护主义的方式完成超车,那永远也不会拥有真正强大的竞争力。

  文/宋鹏伟

  原标题:国产疫苗不争气,牺牲健康来助力?

  声明:浙江之窗登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

  • 编辑:刘海峰

娱乐

体育

游戏

科技